Estadísticas de AFC Challenge League 2026
MundoCopa2026Estadísticas BTTS de AFC Challenge League
Con qué frecuencia marcaron ambos equipos en los partidos de cada equipo.
| # | Equipo | PJ | BTTS | % |
|---|---|---|---|---|
| 1 |  Hang Yuen | 4 | 4 | 100% |
| 2 |  Ahal | 3 | 3 | 100% |
| 3 |  Goa | 3 | 3 | 100% |
| 4 |  Tainan City | 3 | 3 | 100% |
| 5 |  Paro | 4 | 3 | 75% |
| 6 |  Al Ansar | 3 | 2 | 67% |
| 7 |  Al Nejmeh | 3 | 2 | 67% |
| 8 |  Yangon United | 3 | 2 | 67% |
| 9 |  Al Ittihad | 4 | 2 | 50% |
| 10 |  Fortis | 4 | 2 | 50% |
| 11 |  Regar-TadAZ | 4 | 2 | 50% |
| 12 |  Wathba | 4 | 2 | 50% |
| 13 |  Al Arabi | 3 | 1 | 33% |
| 14 |  Al Qadsia | 3 | 1 | 33% |
| 15 |  Manila Digger | 3 | 1 | 33% |
| 16 |  Shan United | 3 | 1 | 33% |
| 17 |  Istiqlol | 3 | 0 | 0% |
Más de 1,5, 2,5 y 3,5 goles en AFC Challenge League
Con qué frecuencia los partidos de cada equipo superaron la línea de goles elegida.
| # | Equipo | PJ | Más de 2,5 | % |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Ahal | 3 | 3 | 100% |
| 2 | Goa | 3 | 3 | 100% |
| 3 | Fortis | 4 | 3 | 75% |
| 4 | Paro | 4 | 3 | 75% |
| 5 | Regar-TadAZ | 4 | 3 | 75% |
| 6 | Al Ansar | 3 | 2 | 67% |
| 7 | Al Nejmeh | 3 | 2 | 67% |
| 8 | Al Qadsia | 3 | 2 | 67% |
| 9 | Manila Digger | 3 | 2 | 67% |
| 10 | Tainan City | 3 | 2 | 67% |
| 11 | Al Ittihad | 4 | 2 | 50% |
| 12 | Hang Yuen | 4 | 2 | 50% |
| 13 | Al Arabi | 3 | 1 | 33% |
| 14 | Shan United | 3 | 1 | 33% |
| 15 | Yangon United | 3 | 1 | 33% |
| 16 | Wathba | 4 | 1 | 25% |
| 17 | Istiqlol | 3 | 0 | 0% |
Porterías a cero en AFC Challenge League
Partidos en los que cada equipo no encajó goles, y con qué frecuencia no marcó.
| # | Equipo | PJ | PC | PC % | SM % |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Al Qadsia | 3 | 2 | 67% | 0% |
| 2 | Manila Digger | 3 | 2 | 67% | 0% |
| 3 | Wathba | 4 | 2 | 50% | 0% |
| 4 | Al Ansar | 3 | 1 | 33% | 0% |
| 5 | Al Nejmeh | 3 | 1 | 33% | 0% |
| 6 | Istiqlol | 3 | 1 | 33% | 67% |
| 7 | Shan United | 3 | 1 | 33% | 33% |
| 8 | Al Ittihad | 4 | 1 | 25% | 25% |
| 9 | Fortis | 4 | 1 | 25% | 25% |
| 10 | Paro | 4 | 1 | 25% | 0% |
| 11 | Regar-TadAZ | 4 | 1 | 25% | 25% |
| 12 | Hang Yuen | 4 | 0 | 0% | 0% |
| 13 | Ahal | 3 | 0 | 0% | 0% |
| 14 | Al Arabi | 3 | 0 | 0% | 67% |
| 15 | Goa | 3 | 0 | 0% | 0% |
| 16 | Tainan City | 3 | 0 | 0% | 0% |
| 17 | Yangon United | 3 | 0 | 0% | 33% |
Goles por partido en AFC Challenge League
Goles a favor, en contra y totales por partido de cada equipo.
| # | Equipo | PJ | A favor | En contra | Total |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Ahal | 3 | 1,67 | 2,67 | 4,33 |
| 2 | Manila Digger | 3 | 3,33 | 0,33 | 3,67 |
| 3 | Tainan City | 3 | 1,33 | 2,00 | 3,33 |
| 4 | Al Ittihad | 4 | 2,00 | 1,00 | 3,00 |
| 5 | Paro | 4 | 1,50 | 1,50 | 3,00 |
| 6 | Goa | 3 | 1,33 | 1,67 | 3,00 |
| 7 | Fortis | 4 | 1,25 | 1,50 | 2,75 |
| 8 | Regar-TadAZ | 4 | 1,50 | 1,25 | 2,75 |
| 9 | Al Ansar | 3 | 1,67 | 1,00 | 2,67 |
| 10 | Al Nejmeh | 3 | 1,67 | 1,00 | 2,67 |
| 11 | Shan United | 3 | 1,00 | 1,67 | 2,67 |
| 12 | Hang Yuen | 4 | 1,25 | 1,25 | 2,50 |
| 13 | Al Arabi | 3 | 0,33 | 2,00 | 2,33 |
| 14 | Al Qadsia | 3 | 2,00 | 0,33 | 2,33 |
| 15 | Yangon United | 3 | 1,00 | 1,33 | 2,33 |
| 16 | Wathba | 4 | 1,50 | 0,50 | 2,00 |
| 17 | Istiqlol | 3 | 0,67 | 1,00 | 1,67 |
AFC Challenge League 2026: las cifras clave
Se han jugado 34 partidos de la temporada 2026 de AFC Challenge League, con 2,76 goles por partido. Ambos equipos marcaron en el 59% de ellos, y el 59% tuvo tres o más goles.
Istiqlol juega los partidos más cerrados: solo el 0% tuvo tres o más goles.
Los locales marcan 1,62 goles por partido y los visitantes 1,15. Los pronósticos de los partidos están en la página Predicciones de AFC Challenge League. Las tablas se actualizan con cada resultado, y todas las cifras de goles cuentan el resultado tras 90 minutos.