Informe mensual

Precisión de las predicciones: septiembre de 2026

Todas las Mejores Selecciones y Análisis de Valor del mes, evaluados según el resultado final. Aciertos y fallos cuentan igual; los partidos anulados quedan fuera.

Cifras definitivas de septiembre de 2026

Tasa de acierto en septiembre de 2026

Mejores selecciones

La única selección de mayor convicción por partido, en todos los mercados.

72,6%
Porcentaje de acierto · 1358 aciertos de 1871

+2,6 pts frente a agosto de 2026

Análisis de valor

Selecciones donde la probabilidad del modelo diverge más del precio de mercado de consenso.

58,1%
Porcentaje de acierto · 843 aciertos de 1451

+1,0 pts frente a agosto de 2026

Comparado con adivinar

Una cifra de precisión no significa nada por sí sola. La única pregunta útil es qué habría puntuado una regla ingenua en exactamente los mismos partidos.

50,6%
Modelo, resultado del partido
43,7%
Elegir siempre al equipo local
+6,9
Diferencia

Medido en cada partido evaluado, no en un subconjunto seleccionado. La ventaja de local es la razón por la que la regla ingenua puntúa tan bien como lo hace; la brecha por encima de ella es lo que aporta el modelo. n = 7668.

Día a día en septiembre de 2026

Cada línea es una media móvil de siete días sobre las selecciones ya evaluadas, con un nodo que marca los días que la componen. Los días sin nada evaluado cortan la línea en lugar de puentearla.

Mejores seleccionesAnálisis de valor
Día a día en septiembre de 2026
Día a día en septiembre de 2026
FechaMejores seleccionesAnálisis de valor
01.09.202673,1%52,3%
02.09.202673,1%52,7%
03.09.202673,4%53,5%
04.09.202672,4%53,5%
05.09.202668,5%55,6%
06.09.202671,0%55,1%
07.09.202670,3%56,9%
08.09.202671,7%57,4%
09.09.202670,9%58,6%
10.09.202671,4%60,0%
11.09.202671,8%61,4%
12.09.202672,4%59,2%
13.09.202670,1%60,5%
14.09.202670,5%60,8%
15.09.202669,9%60,3%
16.09.202669,7%59,3%
17.09.202669,3%57,5%
18.09.202668,5%57,5%
19.09.202670,8%58,9%
20.09.202672,0%56,8%
21.09.202672,6%54,9%
22.09.202673,0%55,4%
23.09.202673,2%55,5%
24.09.202673,0%57,5%
25.09.202672,7%54,8%
26.09.202673,7%53,6%
27.09.202675,0%58,4%
28.09.202675,4%60,8%
29.09.202675,1%59,8%
30.09.202675,4%60,2%

Precisión por competición en septiembre de 2026

Las competiciones con más Mejores Selecciones evaluadas este mes, cada una con al menos 20.

CompeticiónMejores seleccionesAnálisis de valor
Estados UnidosEstados Unidos: Major League Soccer68,9%42 aciertos de 6170,6%48 aciertos de 68
ArgentinaArgentina: Primera Nacional83,3%40 aciertos de 4864,3%9 aciertos de 14
MundoMundo: UEFA Nations League66,7%24 aciertos de 3668,8%22 aciertos de 32
ArgentinaArgentina: Primera C82,9%29 aciertos de 35100,0%5 aciertos de 5
ArgentinaArgentina: Primera B Metropolitana69,2%18 aciertos de 2683,3%10 aciertos de 12
ArgentinaArgentina: Torneo Federal A69,2%18 aciertos de 2673,3%11 aciertos de 15
InglaterraInglaterra: National League80,0%20 aciertos de 2577,8%7 aciertos de 9
Estados UnidosEstados Unidos: MLS Next Pro79,2%19 aciertos de 2458,3%7 aciertos de 12
MéxicoMéxico: Liga MX62,5%15 aciertos de 2437,9%11 aciertos de 29
BrasilBrasil: Serie B77,3%17 aciertos de 2246,9%15 aciertos de 32

¿Son honestas las probabilidades?

Esta es la prueba que importa. Agrupamos cada pronóstico de resultado de partido por la probabilidad que publicamos, y luego representamos lo que realmente ocurrió. Un modelo calibrado se sitúa sobre la diagonal.

Calibración perfectaNuestro modeloIntervalo del 95%
Con qué frecuencia ocurrió realmente
¿Son honestas las probabilidades?
Probabilidad que publicamos

Qué cubre este gráficoResultado del partido en cada partido evaluado, no solo en selecciones concretas - un subconjunto seleccionado no podría probar la calibración de forma honesta. Los grupos con muy pocos partidos para representar se fusionan en los extremos, y el tamaño del punto escala con la muestra. Las barras verticales son intervalos del 95%: un grupo escaso es una lectura incierta, no un fallo preciso.

Puntuación de Brier: 0,2001Error cuadrático medio entre la probabilidad publicada y el resultado. Cuanto más baja, mejor; 0,25 es lo que obtendrías prediciendo 50% en todo.

Calibración por intervalo de probabilidad

Franja de probabilidadProbabilidad que publicamosCon qué frecuencia ocurrió realmenteIntervalo del 95%Partidos
0,05-0,2014,5%14,4%13,2% – 15,7%2969
0,20-0,2522,9%23,4%22,1% – 24,7%4060
0,25-0,3027,2%27,1%25,9% – 28,4%4893
0,30-0,3532,3%31,3%29,5% – 33,1%2576
0,35-0,4037,5%35,8%33,9% – 37,8%2322
0,40-0,4542,3%44,0%41,6% – 46,3%1670
0,45-0,5047,5%46,2%43,6% – 48,8%1387
0,50-0,5552,2%53,4%50,5% – 56,4%1097
0,55-0,6057,2%57,4%53,6% – 61,1%671
0,60-0,6562,3%67,1%62,8% – 71,2%477
0,65-0,7067,4%70,5%65,4% – 75,2%326
0,70-0,7572,5%75,1%69,3% – 80,1%241
0,75-0,8077,3%79,5%72,2% – 85,2%146
0,80-0,9585,6%79,9%73,2% – 85,2%169

El intervalo es el rango del 95% que podría tomar el valor observado con ese tamaño de muestra. Más estrecho significa más partidos en el grupo.

De qué mercados provienen las selecciones

Un porcentaje de acierto en una cesta mixta no es la misma afirmación que un porcentaje de acierto solo en el resultado del partido. Estos son los seis mercados más usados en cada cesta, con el resto agrupado, para que puedas juzgar ambas cifras destacadas por ti mismo.

Mejores selecciones

  • Victoria Local o Empate56,9% de las seleccionesn = 1065
  • Victoria Local18,4% de las seleccionesn = 344
  • Empate o Victoria Visitante8,9% de las seleccionesn = 167
  • Victoria Visitante5,0% de las seleccionesn = 93
  • Más de 2,5 Goles4,2% de las seleccionesn = 79
  • Más de 1,5 Goles3,9% de las seleccionesn = 73
  • Otros mercados (3)2,7% de las seleccionesn = 50

Análisis de valor

  • Victoria Local11,5% de las seleccionesn = 167
  • Victoria Local o Empate11,0% de las seleccionesn = 160
  • Más de 2,5 Goles10,8% de las seleccionesn = 156
  • Menos de 2,5 Goles6,5% de las seleccionesn = 95
  • Tarjetas Menos de 4,56,4% de las seleccionesn = 93
  • Córners Menos de 10,56,1% de las seleccionesn = 89
  • Otros mercados (24)48,0% de las seleccionesn = 691

77 partidos anulados quedaron fuera de estas cifras.

Cómo les fue a las predicciones en septiembre de 2026

De 1871 Mejores Selecciones evaluadas en septiembre de 2026, acertaron 1358, un 72,6%. El Análisis de Valor acertó en 843 de 1451 partidos (58,1%). Son 2,6 puntos más que en agosto de 2026.

En el resultado del partido, el modelo acertó el 50,6% de 7668 partidos, frente al 43,7% de elegir siempre al local. Entre las competiciones con al menos 20 Mejores Selecciones evaluadas, Primera Nacional tuvo la tasa de acierto más alta: 83,3% de 48.

Cada predicción se evalúa según el resultado tras 90 minutos, con aciertos y fallos por igual, y los partidos anulados quedan fuera. El historial completo y el método están en la página Precisión.