Precisión de las predicciones: octubre de 2026
Todas las Mejores Selecciones y Análisis de Valor del mes, evaluados según el resultado final. Aciertos y fallos cuentan igual; los partidos anulados quedan fuera.
Mes en curso, evaluado hasta el 22 oct 2026. Definitivo a partir del día 2 del mes siguiente.
Tasa de acierto en octubre de 2026
Mejores selecciones
La única selección de mayor convicción por partido, en todos los mercados.
+0,7 pts frente a septiembre de 2026
Análisis de valor
Selecciones donde la probabilidad del modelo diverge más del precio de mercado de consenso.
+5,0 pts frente a septiembre de 2026
Comparado con adivinar
Una cifra de precisión no significa nada por sí sola. La única pregunta útil es qué habría puntuado una regla ingenua en exactamente los mismos partidos.
Medido en cada partido evaluado, no en un subconjunto seleccionado. La ventaja de local es la razón por la que la regla ingenua puntúa tan bien como lo hace; la brecha por encima de ella es lo que aporta el modelo. n = 5742.
Día a día en octubre de 2026
Cada línea es una media móvil de siete días sobre las selecciones ya evaluadas, con un nodo que marca los días que la componen. Los días sin nada evaluado cortan la línea en lugar de puentearla.
| Fecha | Mejores selecciones | Análisis de valor |
|---|---|---|
| 01.10.2026 | 74,9% | 58,7% |
| 02.10.2026 | 74,1% | 57,0% |
| 03.10.2026 | 72,8% | 58,9% |
| 04.10.2026 | 71,5% | 53,8% |
| 05.10.2026 | 71,4% | 51,3% |
| 06.10.2026 | 70,4% | 52,1% |
| 07.10.2026 | 70,6% | 52,8% |
| 08.10.2026 | 71,2% | 53,6% |
| 09.10.2026 | 72,7% | 58,7% |
| 10.10.2026 | 73,4% | 54,8% |
| 11.10.2026 | 74,1% | 54,9% |
| 12.10.2026 | 73,6% | 57,7% |
| 13.10.2026 | 73,8% | 57,0% |
| 14.10.2026 | 73,9% | 56,8% |
| 15.10.2026 | 73,9% | 57,8% |
| 16.10.2026 | 73,7% | 60,8% |
| 17.10.2026 | 72,6% | 67,7% |
| 18.10.2026 | 73,3% | 68,9% |
| 19.10.2026 | 73,3% | 68,4% |
| 20.10.2026 | 74,2% | 68,7% |
| 21.10.2026 | 73,8% | 69,8% |
| 22.10.2026 | 73,7% | 68,3% |
Precisión por competición en octubre de 2026
Las competiciones con más Mejores Selecciones evaluadas este mes, cada una con al menos 20.
| Competición | Mejores selecciones | Análisis de valor |
|---|---|---|
 Inglaterra: FA Cup | 66,0%35 aciertos de 53 | - |
 Estados Unidos: Major League Soccer | 77,1%37 aciertos de 48 | 53,3%16 aciertos de 30 |
 Argentina: Primera Nacional | 70,0%28 aciertos de 40 | 100,0%1 aciertos de 1 |
| Inglaterra: League One | 86,8%33 aciertos de 38 | 100,0%6 aciertos de 6 |
| Estados Unidos: USL Championship | 83,8%31 aciertos de 37 | 0,0%0 aciertos de 1 |
| Inglaterra: League Two | 70,3%26 aciertos de 37 | 58,3%7 aciertos de 12 |
 Mundo: UEFA Europa League | 83,3%30 aciertos de 36 | 65,2%15 aciertos de 23 |
 Brasil: Serie B | 66,7%24 aciertos de 36 | 62,5%5 aciertos de 8 |
| Mundo: UEFA Europa Conference League | 74,3%26 aciertos de 35 | 61,5%8 aciertos de 13 |
 China: League Two | 74,3%26 aciertos de 35 | - |
¿Son honestas las probabilidades?
Esta es la prueba que importa. Agrupamos cada pronóstico de resultado de partido por la probabilidad que publicamos, y luego representamos lo que realmente ocurrió. Un modelo calibrado se sitúa sobre la diagonal.
Qué cubre este gráficoResultado del partido en cada partido evaluado, no solo en selecciones concretas - un subconjunto seleccionado no podría probar la calibración de forma honesta. Los grupos con muy pocos partidos para representar se fusionan en los extremos, y el tamaño del punto escala con la muestra. Las barras verticales son intervalos del 95%: un grupo escaso es una lectura incierta, no un fallo preciso.
Puntuación de Brier: 0,1951Error cuadrático medio entre la probabilidad publicada y el resultado. Cuanto más baja, mejor; 0,25 es lo que obtendrías prediciendo 50% en todo.
Calibración por intervalo de probabilidad
| Franja de probabilidad | Probabilidad que publicamos | Con qué frecuencia ocurrió realmente | Intervalo del 95% | Partidos |
|---|---|---|---|---|
| 0,05-0,20 | 14,9% | 12,5% | 11,2% – 13,9% | 2255 |
| 0,20-0,25 | 22,9% | 21,3% | 19,9% – 22,8% | 3059 |
| 0,25-0,30 | 27,3% | 26,4% | 25,0% – 27,8% | 3833 |
| 0,30-0,35 | 32,4% | 31,4% | 29,4% – 33,5% | 1939 |
| 0,35-0,40 | 37,5% | 37,6% | 35,1% – 40,1% | 1488 |
| 0,40-0,45 | 42,4% | 45,9% | 43,1% – 48,6% | 1243 |
| 0,45-0,50 | 47,4% | 49,6% | 46,5% – 52,7% | 1006 |
| 0,50-0,55 | 52,4% | 56,0% | 52,3% – 59,5% | 715 |
| 0,55-0,60 | 57,3% | 62,0% | 58,0% – 65,8% | 586 |
| 0,60-0,65 | 62,3% | 63,4% | 58,6% – 67,9% | 404 |
| 0,65-0,70 | 67,3% | 75,8% | 70,8% – 80,2% | 314 |
| 0,70-0,75 | 72,4% | 76,2% | 69,3% – 81,9% | 172 |
| 0,75-0,80 | 77,3% | 76,4% | 67,6% – 83,3% | 110 |
| 0,80-0,95 | 84,7% | 87,3% | 79,4% – 92,4% | 102 |
El intervalo es el rango del 95% que podría tomar el valor observado con ese tamaño de muestra. Más estrecho significa más partidos en el grupo.
De qué mercados provienen las selecciones
Un porcentaje de acierto en una cesta mixta no es la misma afirmación que un porcentaje de acierto solo en el resultado del partido. Estos son los seis mercados más usados en cada cesta, con el resto agrupado, para que puedas juzgar ambas cifras destacadas por ti mismo.
Mejores selecciones
- Victoria Local o Empate47,1% de las seleccionesn = 1670
- Empate o Victoria Visitante21,4% de las seleccionesn = 759
- Victoria Local17,1% de las seleccionesn = 606
- Victoria Visitante6,0% de las seleccionesn = 212
- Más de 1,5 Goles4,6% de las seleccionesn = 163
- Más de 2,5 Goles3,3% de las seleccionesn = 118
- Otros mercados (2)0,5% de las seleccionesn = 16
Análisis de valor
- Victoria Local38,6% de las seleccionesn = 182
- Tarjetas Local Menos de 2,513,2% de las seleccionesn = 62
- Tarjetas Visitante Menos de 2,57,9% de las seleccionesn = 37
- Córners Más de 8,56,6% de las seleccionesn = 31
- Córners Menos de 10,55,9% de las seleccionesn = 28
- Tarjetas Menos de 4,54,7% de las seleccionesn = 22
- Otros mercados (18)22,9% de las seleccionesn = 109
66 partidos anulados quedaron fuera de estas cifras.
Informes mensuales
- octubre de 2026En curso
- septiembre de 2026
- agosto de 2026
- julio de 2026
- junio de 2026
Informe de precisión de octubre de 2026: las cifras
En octubre de 2026 acertaron 2598 de 3544 Mejores Selecciones: una tasa de acierto del 73,3%. El Análisis de Valor acertó en 297 de 471 partidos (63,1%). Son 0,7 puntos más que en septiembre de 2026. Son cifras del mes en curso hasta el 22 oct 2026; el informe será definitivo el día 2 del mes siguiente.
En el resultado del partido, el modelo acertó el 52,8% de 5742 partidos, frente al 44,8% de elegir siempre al local. Entre las competiciones con al menos 20 Mejores Selecciones evaluadas, League One tuvo la tasa de acierto más alta: 86,8% de 38.
Cada Mejor Selección y Análisis de Valor se evalúa con el resultado tras 90 minutos; nada se retira una vez conocido el resultado y los partidos anulados no cuentan. El historial completo y el método están en la página Precisión.