Relatório mensal

Precisão das previsões: junho de 2026

Cada Melhor Previsão e Análise de Valor do mês, avaliada contra o resultado final. Acertos e erros contam igual; jogos anulados ficam de fora.

Números finais de junho de 2026

Taxa de acerto em junho de 2026

Melhores Previsões

A seleção de maior convicção por jogo, em todos os mercados.

66,1%
Taxa de acerto · 632 de 956 corretas

Análise de Valor

Seleções em que a probabilidade do modelo mais diverge do preço de mercado de consenso.

61,3%
Taxa de acerto · 426 de 695 corretas

Comparado com um chute

Um número de precisão não significa nada sozinho. A única pergunta útil é quanto uma regra ingênua teria acertado exatamente nos mesmos jogos.

49,8%
Modelo, resultado da partida
44,4%
Sempre escolher o mandante
+5,4
Diferença

Medido em todos os jogos avaliados, e não em um subconjunto selecionado. O fator casa explica por que a regra ingênua vai tão bem; a distância acima dela é o que o modelo acrescenta. n = 2.323.

Dia a dia em junho de 2026

Cada linha é uma média móvel de sete dias das seleções encerradas, com um ponto marcando os dias por trás dela. Dias sem nada encerrado interrompem a linha, em vez de serem ligados por ela.

Melhores PrevisõesAnálise de Valor
Dia a dia em junho de 2026
Dia a dia em junho de 2026
DataMelhores PrevisõesAnálise de Valor
06.06.2026——
07.06.2026——
08.06.2026——
09.06.2026——
10.06.2026——
11.06.2026——
12.06.202664,4%56,3%
13.06.202666,7%59,1%
14.06.202665,3%63,0%
15.06.202664,0%61,9%
16.06.202666,1%63,9%
17.06.202666,9%62,4%
18.06.202666,9%63,9%
19.06.202666,1%62,3%
20.06.202664,4%63,2%
21.06.202666,1%63,3%
22.06.202666,8%63,8%
23.06.202664,0%61,7%
24.06.202664,1%62,7%
25.06.202662,8%62,9%
26.06.202664,3%60,3%
27.06.202665,0%59,1%
28.06.202667,3%61,0%
29.06.202667,3%61,4%
30.06.202667,6%62,2%

Precisão por competição em junho de 2026

As competições com mais Melhores Previsões avaliadas neste mês, cada uma com pelo menos 20.

CompetiçãoMelhores PrevisõesAnálise de Valor
BrasilBrasil: Serie D72,3%34 de 47 corretas65,6%21 de 32 corretas
Estados UnidosEstados Unidos: USL Championship72,4%21 de 29 corretas81,8%9 de 11 corretas
SuéciaSuécia: Superettan69,2%18 de 26 corretas60,0%9 de 15 corretas
Estados UnidosEstados Unidos: USL League Two68,0%17 de 25 corretas71,4%15 de 21 corretas
MundoMundo: World Cup79,2%19 de 24 corretas63,8%30 de 47 corretas
BrasilBrasil: Serie B69,6%16 de 23 corretas68,4%13 de 19 corretas
MarrocosMarrocos: Botola Pro56,5%13 de 23 corretas66,7%10 de 15 corretas
ArgentinaArgentina: Primera B Metropolitana71,4%15 de 21 corretas66,7%6 de 9 corretas
Estados UnidosEstados Unidos: MLS Next Pro61,9%13 de 21 corretas50,0%8 de 16 corretas
ArgentinaArgentina: Primera Nacional57,1%12 de 21 corretas66,7%8 de 12 corretas

As probabilidades são honestas?

Este é o teste que importa. Agrupamos cada previsão de resultado da partida pela probabilidade que publicamos e depois mostramos o que de fato aconteceu. Um modelo calibrado fica sobre a diagonal.

Calibração perfeitaNosso modeloIntervalo de 95%
Com que frequência aconteceu de fato
As probabilidades são honestas?
Probabilidade que publicamos

O que este gráfico cobreResultado da partida em todos os jogos avaliados, e não só nas previsões selecionadas: um subconjunto selecionado não poderia testar a calibração com honestidade. Faixas com poucos jogos para serem exibidas são unidas aos pontos das pontas, e o tamanho do ponto cresce com a amostra. As barras verticais são intervalos de 95%: uma faixa fina é uma leitura incerta, não um erro preciso.

Pontuação de Brier: 0,2002Erro quadrático médio entre a probabilidade publicada e o resultado. Quanto menor, melhor; 0,25 é o que se obtém ao prever 50% para tudo.

Calibração por faixa de probabilidade

Faixa de probabilidadeProbabilidade que publicamosCom que frequência aconteceu de fatoIntervalo de 95%Jogos
0,05-0,2014,5%15,1%12,9% – 17,5%916
0,20-0,2522,8%20,1%17,9% – 22,5%1165
0,25-0,3027,4%29,4%27,1% – 31,8%1434
0,30-0,3532,3%31,2%28,4% – 34,2%978
0,35-0,4037,3%38,8%34,9% – 42,8%570
0,40-0,4542,5%43,0%39,0% – 47,2%553
0,45-0,5047,3%47,1%42,5% – 51,8%439
0,50-0,5552,4%48,7%43,0% – 54,3%298
0,55-0,6057,5%57,4%50,6% – 63,9%209
0,60-0,6562,3%65,3%57,1% – 72,6%141
0,65-0,7067,4%62,6%52,4% – 71,9%91
0,70-0,7572,5%81,5%70,4% – 89,1%65
0,75-0,8077,2%84,8%73,5% – 91,8%59
0,80-0,9584,8%82,3%69,7% – 90,4%51

O intervalo é a faixa de 95% que o número observado poderia ter naquele tamanho de amostra. Mais estreito significa mais jogos na faixa.

De quais mercados vieram as previsões

Uma taxa de acerto em uma cesta mista não é a mesma afirmação que uma taxa de acerto só no resultado da partida. Estes são os seis mercados mais usados em cada cesta, com o restante agrupado, para você julgar os dois números de destaque.

Melhores Previsões

  • Vitória do mandante ou empate33,7% das previsõesn = 322
  • Menos de 3,5 gols27,0% das previsõesn = 258
  • Empate ou vitória do visitante16,9% das previsõesn = 162
  • Vitória do mandante13,8% das previsõesn = 132
  • Vitória do visitante6,2% das previsõesn = 59
  • Mais de 1,5 gols2,4% das previsõesn = 23

Análise de Valor

  • Menos de 2,5 gols26,2% das previsõesn = 182
  • Menos de 3,5 gols19,9% das previsõesn = 138
  • Mais de 1,5 gols13,2% das previsõesn = 92
  • Vitória do mandante ou empate11,2% das previsõesn = 78
  • Empate ou vitória do visitante9,4% das previsõesn = 65
  • Vitória do mandante8,1% das previsõesn = 56
  • Outros mercados (9)12,0% das previsõesn = 84

2 jogos anulados foram excluídos destes números.

Relatório de precisão de junho de 2026: os números

Em junho de 2026, 632 de 956 Melhores Previsões estavam corretas: uma taxa de acerto de 66,1%. A Análise de Valor acertou em 426 de 695 jogos (61,3%).

No resultado da partida, o modelo acertou 49,8% de 2323 jogos, contra 44,4% de sempre escolher o mandante. Entre as competições com pelo menos 20 Melhores Previsões avaliadas, World Cup teve a maior taxa de acerto: 79,2% de 24.

Cada Melhor Previsão e Análise de Valor é avaliada pelo resultado dos 90 minutos; nada é removido depois que o resultado é conhecido, e jogos anulados são excluídos. O histórico completo e o método estão na página Precisão.